Ark Encounter
| Boska Komedia Kreacjonizm |
 |
| Uruchamianie gagów |
| Żarty na bok |
|
| Kołowrotek Blooper |
|
Nawet suchy ląd nie mógł uratowaćtoArka z czołgu.| Ty też żyć w rzeczywistości albo wydajesz 92 miliony dolarów na budowę olbrzymiej Arki, z której mogą się śmiać racjonalni ludzie. |
| - Hemant Mehta |
| ... fakt, że ogromny zespół zatrudnionych przez AiG fachowców potrafi zbudować budynek w kształcie łodzi przy użyciu nowoczesnego sprzętu budowlanego i zaawansowanego oprogramowania inżynierskiego, nie świadczy o tym, że 500-letni mężczyzna zbudował podobnej wielkościstatek morskitysiące lat temu używając drewnianego młotka i skały. |
| - Tyler Franke, chrześcijański bloger |
Plik Ark Encounter to park rozrywki wart 102 miliony dolarów w Williamstown,Kentucky; ma pełnowymiarowyNoeArka, zbudowana zgodnie z podanymi wymiarami w Biblia ', trzecia taka konstrukcja na świecie, a dokładniej mówiąc,' budynek w kształcie łodzi trzymany razem za pomocą nitowanych stalowych wsporników '. Ark Encounter otwarto w 2016 roku pośród kontrowersji i chaosu, jak zwykle dla wszystkiego, co dotyczy Ken Ham i Odpowiedzi w Genesis .
Zawartość
„Malarkey Encounter”
W 2010 roku Answers in Genesis rozpoczęło projekt `` Ark Encounter '' około 40 mil od Muzeum Stworzenia i zbudowało naturalnej wielkości arka dla tego. Atrakcją jest przedsięwzięcie typu for-profit należące do spółki zależnej AIG Crosswater Canyon Inc., która rzekomo będzie zapewniać codzienne zarządzanie parkiem, a także utrzymywać co najmniej 20% udziałów w firmie. Inni, bezimienni inwestorzy prywatni zapewnili pozostałe 80% wymaganego finansowania. Kolejne dobrze wydane 150 milionów dolarów! Plany przewidywały, że arka zostanie zbudowana dokładnie według specyfikacji opisanych w Biblii, aż do łokcia. W rezultacie rodziny kreacjonistyczne będą zachwycone wielkością łodzi, zanim nagle zda sobie sprawę, że nie zmieściłaby się ona na dwóch egzemplarzach każdego zwierzęcia.
Otwarte w 2014 roku spotkanie Ark miało zawieraćzooreplika Wieża Babel i „historyczną” biblijną podróż od Abraham do rozstanie się z Morzem Czerwonym . Ze względu na trudności w uzyskaniu finansowania, od tego czasu zmniejszono to do „pierwszej fazy” składającej się tylko z samej Arki, 30 par wypchanych zwierząt, które nie zajmą więcej miejsca niż jest dostępne, oraz mniejszego zoo dla małych zwierząt. Nawet to mniejsze zoo grozi poważnymi problemami ze zdrowiem i dobrostanem zwierząt, których organizatorzy najwyraźniej nie brali pod uwagę. Mówi się, że inne atrakcje są zaplanowane na „przyszłe fazy”. Dzięki bardzo dokładnemu opisowi historii projekt ma być głównie doświadczeniem edukacyjnym dla niedługo oświeconych gości (z których spodziewają się 1,6 miliona rocznie). Niestety, zbiórka pieniędzy na rozpoczęcie pierwszej fazy projektu, czyli budowy samej arki, zatrzymała się na poziomie połowy z 24 milionów dolarów. Od 2013 r. Projekt nie został jeszcze przełamany. Tymczasem holenderski kreacjonista pokazał im, jak to się robi, budując kolejną replikę Arki w 2012 roku.
Nazywany również `` Malarkey Encounter '', `` Unmarketable Encounter '' i nie tylko, park rozrywki został otwarty w 2016 roku, wśród kontrowersji, ponieważ zespoły z dwóch szkół publicznych grały podczas ceremonii otwarcia, naruszając Konstytucyjny separacja kościoła od państwa. Mimo lat planowania i budowy projekt nie okazał się udany. Hemant Mehta napisał:
Jest powód, dla którego Ham nie wykorzystał zdjęcia z faktycznego dnia otwarcia Ark Encounter: frekwencja była fatalna. Nie spełnił niczyich oczekiwań.
Jerry Coyne powiedziany:
Może wszyscy dobrzy chrześcijanie byli tego ranka w kościele i pojawią się później. Wciąż jest to niepokojące - dla Hama, nie dla mnie, bo jestem zachwycony. Kto chciałby mieć dużą frekwencję na wystawie poświęconej kłamstwom dzieciom?
Później odwiedzający nie opisali witryny jako prawdziwej lub dokładnej. Widok Arki z bulwiastym dziobem - wynalazek XX wieku dla statków, które muszą poruszać się po wodzie - i nowoczesna rufa nie był dobrym początkiem.
Problematyczne finanse
| Chciałem, żeby się nie udało. Nie chciałem, żeby się otworzyło. Teraz odliczam dni do zamknięcia. |
| - Hemant Mehta |
Ark Encounter wystąpił o ulgi podatkowe w wysokości 43 milionów dolarów od rządu stanu Kentucky. To było trochę strome, ale ulgi podatkowe zostały przyznane kontrowersyjnie. Organizacje świeckie, takie jak Americans United for the Separation of Church and State, postrzegają to jako wyraźne pogwałcenie Pierwsza poprawka do Konstytucja USA . Mimo to rząd stanowy twierdził, że nie ma prawa odmawiać zachęt podatkowych Ark Encounter, które zapewniłyby innym przedsięwzięciom turystycznym o podobnej wielkości w stanie zarobkowym. Wystąpiły opóźnienia w rozpoczęciu budowy i trudności w uzyskaniu finansowania, więc Ark Encounter nie dotrzymał terminów związanych z zachętami podatkowymi, o które się ubiegali, i został zmuszony do ponownego wykorzystania, aby ponownie je zabezpieczyć. Plany dotyczące spotkania Ark zostały znacznie zmniejszone po ich pierwszym zastosowaniu. W 2014 r. Stanowa rada turystyczna Kentucky wydała wstępną zgodę na ulgi podatkowe dla Ark Park. Następnie ogłoszono, że projekt stracił bodźce ze strony państwa, ponieważ jego celem jest dyskryminacja ze względów religijnych. Jak to ujął jeden z komentatorów: „Bardzo dobrze mogą być dinozaury na łodzi Ken Hama Ark Encounter w Grant County w pewnym momencie w przyszłości, ale podobnie jak„ Noah ”wyglądało na to, że będzie musiał teraz zbudować to za własne pieniądze. '
| Dlaczego Bóg potrzebuje tak dużej pomocy podatników? Naprawdę, czy Bóg był tak słaby, gdy głosił dobrą nowinę, że AIG musi „przeciwstawić się mitom krążącym wokół biblijnego spotkania Ark Encounter” na cyfrowej tablicy wideo na nowojorskim Times Square? Czy Boga trzeba bronić demagogicznym językiem, którego AIG i jego założyciel Ken Ham używa w świętej wojnie przeciwko „nietolerancyjnym liberalnym przyjaciołom”, „świeckim zwolennikom”, „szydercom z Biblii” i, co najbardziej wymowne, „agitatorom spoza państwa? ' |
| - Lexington, KentuckyHerald-Leaderredakcyjny |
W III kwartale 2013 roku AiG ostatecznie zrezygnowało z prób zebrania funduszy niezbędnych do zbudowania Spotkania Arki z ich stada. Nowy plan zakładał emisję obligacji wspólnie z miastem Williamstown w celu zebrania funduszy na projekt. Co ciekawe, oficjalna strona emisji obligacji opisuje Ark Encounter LLC. w całości należące do Crosswater Canyon Inc., spółki zależnej AiG. Sugeruje to, że partnerzy AiG już się uratowali, zmuszając projekt do całkowitego finansowania długiem. Zgodnie z podsumowaniem projektu, „pierwsza faza” projektu ma kosztować 73 miliony dolarów, a AiG przekaże 13 milionów dolarów, które zostały już zebrane od ich łatwowiernych zwolenników w postaci darowizn na ten cel. Całość pozostałych 60 milionów dolarów ma pochodzić z obligacji. Przewidują, że `` przyszłe fazy '', czyli wszystko inne niż arka, będzie kosztować 52,6 miliona dolarów i mają nadzieję, że opłacą się za to zyski parku w ciągu pierwszej dekady, w którym działa. Pamiętaj, że projekt ma być finansowany w 80% długiem. Czy nie jest to śmiesznie optymistyczne? AiG nadal korzysta z oryginalnych szacunków rocznej liczby odwiedzających od momentu ogłoszenia projektu, ustalonej na 1,6 miliona lub nawet do 2 milionów, jeśli niektórzy zdecydują się na dwudniową wizytę. Jie Yang, profesor finansów na Uniwersytecie Georgetown, zauważa„W przypadku niepowodzenia projektu AiG nie ponosi odpowiedzialności za spłatę odsetek od tych obligacji, a obligacje mogą nie zostać spłacone”..
Kentucky odmówił finansowania Ark Park ze środków stanowych, wywołując pozew, a następnie ustawowy rachunek w wysokości 190 000 USD, który stan musiał zapłacić. AiG twierdzi, że kiedy stan Kentucky nie finansuje aktywnie organizacji religijnej (tj. Bezsensownego cyrku tworzenia Hama), jest to `` prześladowanie religijne '' lub przynajmniej ingeruje w `` wolność religijną ''. To AiG wersja „wolności religijnej” obejmuje prawo do dyskryminacji ze względu na przekonania religijne (lub ich brak) przy rekrutacji personelu . Pracownicy mają obowiązek się zrzec poronienie , eutanazja ,homoseksualizm, seks przedmałżeński , małżeństwo homoseksualne ,transseksualnyprawa. Muszą wierzyć Adam i Ewa , żeGenezajest dosłownie prawda, plik Globalna powódź , the Duch Święty , Jezus , szatan jako wróg Boga i ludzkości oraz a Ziemia sprzed 6000 lat . Pracownicy mogą nie wierzyć ewolucja naukamuszą składać świadectwo o zbawieniu i sumiennie uczęszczać do lokalnego kościoła wierzącego w Biblię. NatomiastKentuckyobywatele, których dolary z podatków pomagają finansować „Ark Encounter”, wyznają wiele różnych przekonań na temat religii i etyki.
Sędzia okręgowy USA Gregory Van Tatenhove orzekł na korzyść Answers in Genesis w styczniu 2016 r. I wydaje się, że jest to koniec sporu (chyba że Ark Park nadal zbankrutuje), ponieważ ówczesny gubernator stanu Kentucky Matt Bevin, który był za poparcia podatników religii chrześcijańskiej, zdecydował się nie odwoływać w tej sprawie. Stwierdził Ken Ham fałszywie w przypadku australijskiego programu telewizyjnego, że finansowanie pochodziło całkowicie z darowizn prywatnych. Najwyraźniej australijska telewizja przegapiła sprawdzenie faktów.
Rozczarowujący wynik
Handel turystyczny wokół tej atrakcji jest znacznie mniejszy, niż się spodziewano, a ludzie w okolicy mogą się zastanawiać, czy zwroty podatków są opłacalne. Wygląda na to, że Ark Encounter przyciąga w najlepszym przypadku mniej niż 5000 odwiedzających dziennie, znacznie poniżej oczekiwań. Z drugiej strony niektórzy goście dobrze się bawili dysonans poznawczy biwakując w pobliskim stanowym miejscu historycznym Big Bone Lick, „miejscu narodzin paleontologii kręgowców amerykańskich”, gdzieskamieniałościz 13 000 pne zostały znalezione według stanu Kentucky. Hemant Mehta oczekuje, że frekwencja spadnie jeszcze bardziej w mniej przyjemnych porach roku, a także spodziewa się spadku frekwencji, ponieważ goście, którzy raz widzieli tę atrakcję, na ogół nie wracają. Ark Encounter nie przyniósł korzyści lokalnej gospodarce pomimo uzyskanych ulg podatkowych.
Powrót do przyszłości
10-letni plan parku obejmuje repliki „a Wieża Babel , koncepcyjne szałasy z przekąskami, amfiteatr na 3200 osób oraz10-plag-Egiptudreszcz jazdy.Żaby! Ognisty grad! Szarańcza!'
Spór
Biolodzy, chrześcijańska grupa, która promuje ewolucja teistyczna , twierdzi, że Ark Encounter i Odpowiedzi w Genesis ogólnie zmuszają ludzi do wyboru między nauką a dosłowną interpretacją Biblia .Biolodzydodaje, że ludzie uczyli Dosłowność biblijna może stracić wiara całkowicie w chrześcijaństwie, kiedy odkrywają, jak nauka koliduje z dosłownymi interpretacjami Biblii.
Bill Nyeobawia się, że dzieci są'Wyprany mózg'; the„absolutnie błędny pogląd, że Ziemia ma 6000 lat”niepokoi go. PlikFundacja Wolność od Religiiostrzegł szkoły, że wycieczki terenowe do Ark Encounter nie mają wartości edukacyjnej i mogą prowadzić do kosztownych działań prawnych w związku z pierwszą poprawką. Ken Ham wkurzył się tym i nazwał to zastraszaniem. Obecnie oferuje dzieciom, które biorą udział w wycieczkach terenowych, wstęp za jedyne 1 dolara z nauczycielami za darmo. Pozew dałby Ark Encounter dalszej bezpłatnej publikacji. Czy będą legalne fajerwerki?
PZ Myers również nie jest pod wrażeniem.
| Bill Nyenie da się przekonać fałszywej Arki, ponieważ on wie, jakie są rzeczywiste dowody, a widzenie miejsca leżącego w każdym punkcie jest przeciwieństwem perswazji - jest aktywnym odstraszaniem każdego znającego się na rzeczy. Jest to gigantyczne potwierdzenie ignorancji, więc ignoranci będą się tym rozkoszować, podczas gdy wszyscy inni będą odpychani. Dlatego nie boję się zachęcać naukowców i ateistów do odwiedzin: tym, co należy zrobić, aby skorygować jego wpływ, jest przemyślana dyskusja na temat jego fundamentalnej nieuczciwości. Aby to zrobić, musimy być tego świadkami. Ale jeśli nie uda nam się edukować opinii publicznej, ta głupota jest ostatecznie skazana na zagładę. |
| - PZ Myers |
Wstęp kosztuje 40 dolarów, a dla wielu / większości potencjalnych gości koszt podróży jest porównywalny lub wyższy. W żadnym wypadku nie każdy naukowy ateista będzie chciał zapłacić, aby zobaczyć „Statek głupców”. Jednak wszystko, czego potrzeba, to wystarczająca liczba ateistów odwiedzających, aby całkowicie obalić muzeum. Dzieci lub łatwowierni dorośli, którzy widzieli „Ark Encounter” lub przeczytali opisy, mogą odnieść pożytek z relacji naukowców, którzy również je widzieli. Książki i materiały online wskazują, jak nierozsądny jest plikPotop Noegohistoria jest równie dobrawiele innych problemów z Noem i potopem. To również pomaga i kosztuje znacznie mniej.
Grupa ateistów próbowała wznieść billboard opisujący potop Noego jakoludobójstwoi zwracając uwagę na konieczne kazirodztwo jeśli po potopie rodzina Noego się rozmnażała. Firma zajmująca się billboardem odmówiła, argumentując, że reklama była obraźliwa, oszukańcza, niedokładna lub kilka innych podobnych opcji. Jim G. Helton, który bierze udział w kampanii, zgadza się z cytatem z Biblii:Zatem Bóg powiedział do Noego: ‚Zamierzam położyć kres całemu ludowi '' '.(Rodzaju 6:13) jest obraźliwa i jest to jedyny odpowiedni zapis na zmienionym bilbordu. Helton zgadza się również, że Biblia jest obraźliwa, wprowadzająca w błąd, oszukańcza, ale żałuje, że grupa nie była w stanie tego zrobić Pierwsza poprawka prawa i umieść plakat.„Wydaje mi się, że Biblia jest zbyt obraźliwa na billboard”.( Hemant Mehta )
Ark Encounter to zdecydowanie największa drewniana konstrukcja na świecie. Dlatego nikt na świecie nie ma doświadczenia, jak zachowywałby się ogień w tak dużej drewnianej konstrukcji. Prawdopodobnie niemożliwe jest oszacowanie ryzyka pożaru. Ken Ham nie chce płacić miastu, w którym znajduje się Arka, za zabezpieczenia, w tym samochód strażacki, które są potrzebne do ochrony ludzi tam pracujących i odwiedzających.
W 2019 roku Ark Encounter pozwał jednego ze swoichpięćubezpieczyciele za brak wypłaty po 1 milionie dolarów szkód, ten na ubezpieczenie powodziowe . Tak to prawda, 'O wy małej wiary?'(Mateusza 8:26)
