Logiczna brzytwa
Myślę, więc jestem Logika i retoryka |
![]() |
Najważniejsze artykuły |
Logika ogólna |
Zła logika |
|
DO logiczna brzytwa to racjonalna zasada służąca do eliminacji możliwych, ale nierealistycznych lub nieprawdopodobnych wyjaśnień danego zjawiska. Typowe przykłady to brzytwa Ockhama i brzytwa Olchy.
Zawartość
Zwykłe brzytwy
Poniżej znajduje się krótka i niepełna lista logicznych maszynek do golenia.
Brzytwa Ockhama
Zobacz główny artykuł na ten temat: Brzytwa Ockhama„Podmioty nie powinny być niepotrzebnie mnożone”lub mnogość nie powinna być zakładana bez konieczności. |
- William z Occam |
Brzytwa Ockhama została sformułowana przez Williama z Ockhama. Krótko mówiąc, stwierdza, żehipotezaże przyjmuje najmniej założeń, jest najlepszą odpowiedzią na to zjawisko. Zauważ, że brzytwa Ockhama takniepowiedzieć, że im prostsza hipoteza, tym lepiej. Pozwoliłoby to na zwiększenie zainteresowania innych „wyjaśnień” .
Taśma klejąca Ockhama

To jest używane tylko ironicznie. Znany również jako Klej Krazy firmy Occam lub Zszywacz Ockhama jest to dokładne przeciwieństwo brzytwy Ockhama - zobaczmy, ile niepotrzebnych i bezużytecznych założeń możemy poczynić, mmkay? Znacznie bardziej sensowne jest to, że wszechmocna, wszechwiedząca, wszechdobra czująca istota złamała prawa natury, które stworzył (lub ona), aby stworzyć wszechświat takim, jakim go widzimy, prawda? Dobrze, że istota stworzyła również świat w taki sposób, że odsuwa się od tej samej istoty będącej twórcą, tak?
Zasada falsyfikowalności Poppera
Zobacz główny artykuł na ten temat: FalsyfikowalnośćO ile stwierdzenie naukowe mówi o rzeczywistości, musi być falsyfikowalne; a o ile nie jest falsyfikowalna, nie mówi o rzeczywistości. |
—Karl R. Popper |
Zasada Falsyfikowalności Poppera jest aksjomatem sugerowanym przezfilozof Karl Popper który wymaga, aby jakiekolwiek roszczenie byłofalsyfikowalnyzanim zostanie potraktowany poważnie.
Brzytwa Olchy
Zobacz główny artykuł na ten temat: Pozytywizm logicznyTa maszynka do golenia została opracowana przez Mike'a Aldera i jest lepiej znana pod poprawną nazwą, Płonący laserowy miecz Newtona . Tu jest napisaneto, czego nie da się rozstrzygnąć eksperymentalnie, nie jest warte debaty.
Taśma klejąca Olcha
To także ironia losu. Znany również jako Klej Alder's Krazy Glue lub Zszywacz Olchy lub jego poprawną nazwę, Spawacz łukowy Newtona , jest to w przybliżeniu dokładne przeciwieństwo płonącego miecza laserowego Newtona - nie ujawniajmy debaty, więc eksperymenty będą niepotrzebne lub bezużyteczne lub odwrotnie, omówmy najnowsze udokumentowane eksperymenty, aby zasugerować więcej eksperymentów.
Pałka Crabtree
Nie może istnieć żaden zestaw wzajemnie sprzecznych obserwacji, dla których jakiś ludzki intelekt nie byłby w stanie wymyślić spójnego wyjaśnienia, jakkolwiek by to było skomplikowane. |
- Prawdopodobnie facet o imieniu Crabtree |
Maczuga Crabtree to obserwacja, która służy jako folia dla brzytwy Ockhama, charakteryzująca bardzo odmienny proces poznawczy wystawiony w pewny rodzaje ludzie.
Brzytwa Hanlona
Zobacz główny artykuł na ten temat: Brzytwa HanlonaNigdy nie przypisuj złości tego, co można odpowiednio wytłumaczyć głupotą. |
—Robert J. Hanlon |
Ten jest łatwy: w co łatwiej uwierzyć? To średniahomeopatazłośliwie próbuje zwabić i skusić ludzi do picia woda środki zaradcze? Albo że homeopata jest zbyt głupi, żeby wiedzieć, że to woda tlenek diwodoru ?
Brzytwa Grice'a
Zgodnie z zasadą oszczędności implikacje konwersacyjne powinny być przedkładane nad kontekst semantyczny dla wyjaśnień językowych. |
- Grice, myślimy? |
Zasadniczo podczas rozmowy wolisz, co mówca miał na myśli, od tego, co dosłownie znaczyło zdanie, które wypowiedział.
Brzytwa Hume'a
Zobacz główny artykuł na ten temat:David hume
Jeśli przyczyna przypisana jakiemukolwiek skutkowi nie jest wystarczająca, aby go wywołać, musimy albo odrzucić tę przyczynę, albo dodać do niej takie cechy, które nadadzą jej słuszną proporcję do skutku. |
- Hume |
Przyczyna musi być proporcjonalna do skutku, jaki wywołuje.
Brzytwa Hitchensa
Zobacz główny artykuł na ten temat: Christopher HitchensWyrażone świadectwa wdzięczności można dowolnie zaprzeczyćlub bez czego można stwierdzićdowódmożna zwolnić bez dowodów. |
—Christopher Hitchens |
Ta krótka, ale słodka maszynka do golenia, używana podczas zaczepiania, zapewnia, że Ciężar dowodu co do prawdziwości roszczenia spoczywa na tym, który je zgłasza, a jeśli ten ciężar nie zostanie spełniony, roszczenie jest bezpodstawne, a jego przeciwnicy nie muszą dalej argumentować, aby go oddalić. Jednak sama ta brzytwa rodzi pytanie, czy można cokolwiek potwierdzić, nie mając żadnych ukrytych ani wyraźnych dowodów.
Brzytwa Tarzwella
Tam, gdzie jest pasja, nie można ufać prawdzie. |
- James Tarzwell |
Istota tej maszynki do golenia sprowadza się do idei, że wysokie emocje prowadzą do dużego uprzedzenia. Zarówno nauka, jak i wymiar sprawiedliwości utrzymują, że beznamiętność leży u podstaw ich intencji.