Spis ludności rozważa nowe podejście do pytania o rasę - w ogóle nie używając tego terminu
Biuro Spisu Ludności eksperymentuje z nowymi sposobami zapytania Amerykanów o ich rasę lub pochodzenie w spisie ludności w 2020 r. - w tym w ogóle nie używając słów „rasa” lub „pochodzenie”. Zamiast tego kwestionariusz może nakazać ludziom sprawdzenie „kategorii”, które je opisują.
Urzędnicy spisowi twierdzą, że chcą, aby pytania, które zadają, były jasne i łatwe, aby zachęcić Amerykanów do udzielenia na nie odpowiedzi, aby urzędnicy mogli lepiej gromadzić dane dotyczące rasy i Latynosów zgodnie z wymogami prawa. Jednak wiele osób jest zdezorientowanych obecnym sformułowaniem lub uważa je za mylące lub niewystarczające do opisania ich tożsamości.
Formularze spisowe zawierają teraz dwa pytania dotyczące rasy i pochodzenia latynoskiego. Pierwsza zawiera pytanie, czy są pochodzenia latynoskiego, latynoskiego czy hiszpańskiego, i stwierdza, że „pochodzenie latynoskie nie jest rasą”. Drugie pytanie brzmi: „Jaka jest rasa tej osoby”? i zawiera listę opcji z polami wyboru i spacjami do wpisywania. Rząd USA definiuje Latynosów jako pochodzenie etniczne, a nie rasę.
Problem z używaniem słowa „rasa” polega na tym, że wielu Amerykanów twierdzi, że nie wie, co to znaczy i czym różni się od słowa „pochodzenie”. Badania przeprowadzone przez agencję wykazały, że niektórzy ludzie uważają, że słowa oznaczają to samo, podczas gdy inni postrzegają rasę jako oznaczające kolor skóry, pochodzenie lub kulturę, podczas gdy pochodzenie to naród lub miejsce, w którym oni lub ich rodzice się urodzili.
Własne definicje Census Bureau dotyczące rasy i pochodzenia latynoskiego, które są zgodne z obowiązującymi w całym rządzie zasadami Biura Zarządzania i Budżetu, czasami wydają się nakładać. Na przykład biała osoba jest definiowana jako osoba „pochodząca z któregokolwiek z pierwotnych narodów Europy, Bliskiego Wschodu lub Afryki Północnej”. Hiszpan jest definiowany jako osoba o „hiszpańskiej kulturze lub pochodzeniu bez względu na rasę”.
Zamieszanie odzwierciedla szerszą debatę o tym, jak zdefiniować rasę, która kiedyś była postrzegana jako stała cecha fizyczna, a teraz jest częściej postrzegana jako płynny produkt wielu wpływów. „Zdajemy sobie sprawę, że rasa i pochodzenie etniczne nie są wymiernymi wartościami” - stwierdziło Biuro Spisu Ludności w raporcie z 2013 roku. „Tożsamość jest raczej złożoną mieszanką środowiska rodzinnego i społecznego, konstrukcji historycznych lub społeczno-politycznych, osobistego doświadczenia, kontekstu i wielu innych niezmierzonych czynników”.
W formularzach testowego spisu ludności, które mają zostać wysłane do 1,2 miliona respondentów później tej jesieni, biuro sprawdzi wpływ alternatywnych sformułowań pytań, które pomijają wszelkie wzmianki o „rasie” lub „pochodzeniu” i zapytują: „Które kategorie opisują osobę 1”? Następnie ludzie mogą wybierać z listy ras i pochodzenia. National Content Test będzie również testować łączenie pytań latynoskich i rasowych w jedno, po części dlatego, że wielu Latynosów uważa, że Latynos jest rasą i nie identyfikuje się jako biała, czarna lub inna standardowa grupa rasowa.
Test treści będzie również eksperymentował z dodaniem nowej kategorii Bliskiego Wschodu i Afryki Północnej. Test przedstawia ostateczny główny wysiłek badawczy Biura przed zablokowaniem proponowanej treści kwestionariusza 2020.
Opublikowane w zeszłym miesiącu zawiadomienie o Rejestrze Federalnym Prezydium zapraszało do zgłaszania uwag na temat proponowanego testu. Plany agencji otrzymały pozytywną opinię na marcowym posiedzeniu Krajowego Komitetu Doradczego ekspertów zewnętrznych.
`` Bardzo się cieszę, że zamierzają przetestować pytanie, które odrywa się od języka rasy i pochodzenia etnicznego, ponieważ, szczerze mówiąc, to tylko grzęzawisko, ten język '' - powiedziała Ann Morning, członek komitetu doradczego i badaczka rasy New York University. . „Wydaje się, że żadne dwie osoby nie są w stanie uzgodnić znaczenia tych terminów”.
W dalszych komentarzach w e-mailu Morning powiedziała, że uważa, iż „piękno zwykłego odwoływania się do„ kategorii ”polega na tym, że pozwala to uniknąć problemu rozłączania się ludzi z terminologią. Spodziewałbym się więc, że termin ten pozwoli ludziom szybciej odpowiedzieć na pytanie i będzie mieć większą swobodę zaznaczania więcej niż jednego pola, jeśli zechcą, i doprowadzi do niższego wskaźnika braku odpowiedzi na to pytanie ”.
Jeśli zmiany zostaną przyjęte, dodałyby się do długiej listy zmian w czasie w sposób, w jaki dziesięcioletni spis ludności pytał o rasę, który był uwzględniany we wszystkich obliczeniach od pierwszego w 1790 r. Do 1960 r. Amerykanie nie wybrali własnej rasy. na formularzach spisowych; rachmistrzowie zrobili to za nich. Kategorie rasowe uległy znacznym zmianom na przestrzeni dziesięcioleci, a sformułowania pytań również uległy zmianie.
Słowo „kolor”, a nie „rasa”, było używane w instrukcjach spisowych i niektórych formularzach spisowych w XIX wieku. Słowo „rasa” pojawiło się po raz pierwszy w instrukcjach kalkulatora z 1880 r., Które mówiły o „kolorze lub rasie”, a używanie obu terminów było kontynuowane w formularzach spisowych lub instrukcjach do 1940 r. Termin „kolor” został usunięty z formularza spisowego z 1950 r. , ale wrócił na formularzu spisu z 1970 roku.
Słowo „rasa” nie zostało uwzględnione w spisie powszechnym z 1960 r. Ani w spisie z 1980 r. Zamiast tego w formularzach pytano: „Czy ta osoba…” - i wymieniano kategorie rasowe.
